Ist AstraZeneca tatsächlich wirksam? Die Skepsis gegenüber dem britischen Impfstoff ist deutlich grösser im Vergleich zu den anderen Impfstoffen von Biontech/Pfizer und Moderna. In Deutschland liegt ein Grossteil des AstraZeneca-Impfstoffes herum, statt verimpft zu werden. Auch die Schweiz diskutiert, das Vakzin nur für unter 65-jährige zuzulassen. Weil die Datenlage noch zu dünn sei.
Das deutsche Paul-Ehrlich-Institut nimmt nun Stellung zum AstraZeneca-Stoff. Es veröffentlicht auf der Website die wichtigsten Angaben dazu.
Bessere Wirksamkeit als kommuniziert
Das Fazit: «Der Corona-Impfstoff von AstraZeneca ist hochwirksam», schreibt das Institut. Er verhindere in einer Mehrzahl der Fälle eine Infektion und mildere Symptome bei einer Erkrankung. Der Impfstoff verhindert ebenfalls einen schweren Krankheitsverlauf. «Von der erwarteten Schutzwirkung profitiert jeder einzelne Geimpfte», so das Institut.
Die Wirksamkeit des Impfstoffes schätzt das Institut höher ein als bisher kommuniziert: «Dieser Wert stellt eine konservative Abschätzung dar.» Die Wirksamkeit kann also auch höher sein.
Keine schweren Erkrankungen
Zu den Impfreaktionen gibt das Institut ebenfalls Entwarnung: «Diese Reaktionen treten in der Regel kurz nach der Impfung auf und sind nicht mit schwereren oder länger andauernden Erkrankungen verbunden.» (lui)
