Le cinéaste Michael Steiner critique la situation de son industrie
«Supprimez le Prix du cinéma suisse!»

Michael Steiner a quitté l'Académie du cinéma suisse en signe de protestation. Il prend la parole dans Blick, et explique ses raisons, critique le système de soutien et demande par la même occasion la suppression du Prix du cinéma suisse.
Publié: 01.02.2024 à 12:00 heures
Michael Steiner, cinéaste suisse

Oscar, BAFTA Award, Lola, Bambi et Quartz sont des prix qui récompensent l'excellence dans le domaine du cinéma. Vous n'avez jamais entendu parler du Quartz? Il est remis aux lauréats du Prix du cinéma suisse.

Le quartz est l'unique richesse minérale du sous-sol suisse. Dans sa plus belle apparence, c'est un cristal. Le quartz se trouve dans la chaîne des Alpes, cette chaîne montagneuse qui relie notre pays géographiquement et linguistiquement. Deuxième minéral le plus répandu sur terre, il n'a pas de grande valeur malgré sa grande beauté, ce qui en fait un symbole formidable de la conception helvétique de l'art.

Les trésors précieux comme l'or, les diamants et les pierres précieuses, nous les stockons dans des banques, nos temples pour le capital mondial. «In gold we trust» est le modèle d'affaires des Suisses et pour cela, il faut un sérieux qui soit au-dessus de tout soupçon. L'art est un perturbateur potentiel de l'ordre. Mais pour ne pas passer pour des philistins, nous avons placé l'art muséal au milieu de l'espace public, avec l'Opéra de Zurich comme vaisseau amiral. Car la musique de musée ne fait de mal à personne.

Le réalisateur Michael Steiner a quitté l'Académie du Cinéma Suisse et critique la répartition des subventions.
Photo: Philippe Rossier
1/4

Presque impossible de gagner de l'argent avec les films

L'opposé est Los Angeles, où les banques sont certes aussi au centre, mais où personne ne s'y intéresse, parce que la capitale mondiale du cinéma et de la musique rayonne sur les collines et génère plus d'argent que partout ailleurs. Parfaitement représentée par le petit homme doré appelé Oscar.

Même la figurine en plastique que l'on reçoit en guise de souvenir coûte plus cher que le quartz que l'on gagne en tant que lauréat du prix du cinéma suisse. Lorsque nous avons créé l'Académie du Cinéma Suisse en 2009, les Oscars ont servi de modèle pour rendre le cinéma suisse plus populaire. Les cinéastes élus deviennent membres de l'Académie et élisent chaque année les gagnants des catégories qui existent dans le cinéma.

Le cinéma suisse n'existe pas en raison de notre génie artistique, mais est un acte de volonté de l'Etat d'offrir à la population des histoires sous forme de films – dans nos langues, avec des thèmes qui nous touchent. La Confédération et les cantons mettent des moyens à disposition pour cela, car le cinéma est l'art le plus cher et il est pratiquement impossible de gagner de l'argent avec des films suisses.

Les bourgeois tiennent le cinéma en bride

Dans les années 70, des films suisses critiques à l'égard de la société ont soudainement vu le jour, ce qui a eu pour conséquence que le cinéma est aujourd'hui encore considéré par les bourgeois comme un instrument de propagande de gauche. Afin de ne pas salir le commerce de l'argent et de l'or, la Suisse bourgeoise a décidé de mettre au pas le cinéma.

En chiffres, cela signifie aujourd'hui que le canton de Zurich, par exemple, soutient chaque année l'opéra de la ville de Zurich à hauteur d'environ 80 millions de francs et a subventionné les théâtres du canton à hauteur d'environ 32 millions de francs entre 2020 et 2022. Le cinéma a reçu environ 17 millions durant la même période.

Ainsi, pendant des décennies, les rêves de grands films sont morts rapidement, mais depuis quelques années, la Haute école des arts de Zurich offre l'une des meilleures infrastructures d'Europe pour l'apprentissage des métiers du cinéma. Ce qui fait que nous avons formé beaucoup trop de cinéastes qui ne trouvent pas de travail dans un marché contrôlé par l'Etat et maintenu à feu doux.

Le système favorise les favoris

L'Etat n'accorde l'argent qu'aux producteurs qui prouvent qu'ils sont des gestionnaires de fonds sérieux. Celui qui veut tourner un film doit trouver un producteur reconnu par l'Etat pour faire rentrer les subventions. Malheureusement, les producteurs sont de plus en plus nombreux et trop d'acteurs se disputent les maigres subventions. Un tel système privilégie les favoris des deux côtés, et ceux qui ont réussi à s'attirer les faveurs de l'Etat concluent des pactes et influencent la composition des commissions chargées de distribuer les fonds.

Les Romands ont été plus intelligents que les Zurichois et ont confié il y a quelques années leur promotion à l'Office fédéral de la culture, ce qui a permis de produire davantage de films romands, alors que la fondation zurichoise pour le cinéma et l'Office fédéral de la culture (OFC) ne sont souvent pas d'accord. C'est pourquoi la Suisse romande est représentée de manière disproportionnée au sein de l'Académie du cinéma. Et comme une nomination rapporte entre 5000 et 25'000 francs, ils se renvoient mutuellement les nominations. L'idée de base d'une académie honnête est ainsi poussée jusqu'à l'absurde.

Le poisson pourrit par la tête

Le public le sent aussi, et c'est pourquoi le Prix du Cinéma Suisse n'a plus guère d'écho dans les médias. En 2009 et quelques années plus tard, la remise des prix était encore retransmise à la télévision, mais elle a perdu son public et n'est plus aujourd'hui qu'une manifestation interne à la branche.

Il ne s'agit pas pour moi d'attaquer mes collègues romands. Le poisson pourrit par la tête et la tête est notre système de promotion, qui est responsable de la méconnaissance du Quartz par le peuple.

C'est pourquoi je quitte l'Académie et demande que le Prix du cinéma suisse soit supprimé et que le système d'encouragement soit repensé en profondeur. Sinon, le cinéma suisse restera toujours le parent mal aimé des arts. Pourtant, le cinéma peut générer des émotions comme aucun autre média. Avec des histoires de notre pays.

Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la