Le Conseil des Etats en a décidé ainsi
La motion de Chiesa sur la levée de la situation particulière est rejetée

Le Conseil fédéral ne devra pas lever immédiatement la situation particulière. Réuni en session extraordinaire, le Conseil des Etats a rejeté jeudi une motion de Marco Chiesa (UDC/TI). Le Conseil fédéral, quant à lui, souhaite sortir de la crise de manière «ordonnée».
Publié: 17.06.2021 à 14:35 heures
|
Dernière mise à jour: 17.06.2021 à 14:50 heures

Le Conseil des Etats a rejeté jeudi par 25 voix contre 16 une motion du président de l'UDC Marco Chiesa destinée à faire lever la situation particulière décidée par le Conseil fédéral.

La situation a changé ces derniers mois, a souligné le président de l'UDC: le nombre de nouvelles infections a fortement reculé, la vaccination progresse et le système sanitaire ne risque plus d'être submergé. Il est temps de revenir à la normalité.

Les conditions ne seraient plus remplies

Marco Chiesa estimait que les conditions posées par la loi sur les épidémies ne sont plus remplies. Selon lui, il y a situation particulière lorsque «les organes d'exécution ordinaires ne sont pas en mesure de prévenir et de combattre l'apparition et la propagation d'une maladie transmissible», ce qui n'est plus le cas.

Photo: keystone-sda.ch

La loi sur les épidémies pose d'autres conditions, a répondu le ministre de la santé Alain Berset, en rappelant que la pandémie n'est pas terminée dans d'autres pays.

Modèle en trois phases

En outre, le Conseil fédéral souhaite sortir de la crise de manière «ordonnée». Raison pour laquelle il a présenté le modèle en «trois phases» qui présente les ouvertures possibles en fonction de l'avancement de la vaccination.

Selon Alain Berset, c'est vers la mi-août que l'ensemble de la population qui le souhaite aura pu être complètement vaccinée. Accepter la motion et exiger une levée immédiate de la situation particulière reviendrait à remettre en cause ce modèle.

Le Conseil national avait lui aussi consacré mercredi une session extraordinaire à une motion au contenu identique. Il avait rejeté par 127 voix contre 54 le texte présenté par Thomas Aeschi (UDC/ZG).

(ATS)

Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la