«Disons-le tout de suite: je pense qu'il y avait hors-jeu sur le but accordé à Noah Rod face à Fribourg Gottéron. Je ne serais également pas surpris que les juges de ligne ont pensé comme moi au moment de regarder les images. Et d'ailleurs cela n'a pas pris autant de temps par hasard. Ils ont probablement eu le même feeling que dans toutes vos discussions d'après-match. Oui, il y a probablement hors-jeu.
Mais alors pourquoi ne pas avoir pris cette décision? En regardant la vidéo, on pense très fortement qu'il y a une irrégularité et on peut même avoir l'intime conviction que c'est le cas. Mais le problème est d'ordre technologique. Avec les images à disposition, on ne peut pas avoir la certitude, au-delà de tout doute raisonnable et de manière irréfutable, qu'il y a hors-jeu. Avec des caméras en ultra haute définition, on pourrait sûrement avoir un avis tranché et annuler avec certitude cette réussite.
Sur la glace et en direct, le but a été accordé. Afin de changer cette décision, il faut avoir la preuve du contraire. Les gens qui pensent que le hors-jeu est manifeste ne déduisent-ils pas quelque chose sur la base de ces images pixelisées? Le patin de Marc-Antoine Pouliot est dans la zone, cela semble certain. Mais où est précisément le puck?
On peut évidemment se questionner sur le manque d'investissements de la part des clubs pour permettre aux arbitres de pouvoir prendre des décisions avec des images de bonne qualité. Et c'est une remarque tout à fait recevable. Mais pour combien de cas par saison? Pour le moment, les dirigeants semblent penser qu'il ne s'agit que de situations marginales. Mais dans ce cas, les arbitres n'avaient pas d'autre choix que de rester sur leur décision initiale: on accorde le goal.
C'est marrant, j'ai eu exactement le même cas à Genève par le passé. Mais cette fois-ci, c'est le GSHC qui était dans le camp des mécontents. Sur un puck flirtant avec la ligne bleue, j'ai eu l'intime conviction qu'il était sorti de la zone et donc que le but des adversaires aurait dû être annulé. Cela semblait impossible de penser différemment. On a regardé les images sous tous les angles possibles pendant de nombreuses minutes. Mais à la fin, nous avons dû nous rendre à l'évidence: il n'y a aucune image qui nous permettait d'annuler ce but.
Finalement, c'est comme dans un procès. Le doute doit toujours profiter à l'accusé. Dans un cas comme celui-ci, le doute profite au maintien de la décision initiale. Vendredi soir, les arbitres ont probablement fait une erreur en accordant ce goal, mais ils ne pouvaient pas faire autrement. Je l'ai vécu par le passé et c'est frustrant, je peux vous le garantir.»
Steve Dreyfus n’a que 29 ans, mais il a déjà vécu plus de choses que bien des gens en fin de carrière. Ancien juge de ligne en National League, il a décidé de faire un pas de côté pour entamer une nouvelle carrière d’arbitre principal. Ce nouveau défi va commencer à compter de cette saison déjà. En marge, le banquier participe également au développement du hockey 3x3, dont il était le responsable lors des Jeux olympiques de la Jeunesse en 2020 à Lausanne. Pendant la saison dernière, le Vaudois avait déjà participé à différentes chroniques pour Blick sur la thématique de l’arbitrage.
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  Lausanne HC | 2 | 4 | 6 | |
2 |  ZSC Lions | 2 | 3 | 5 | |
3 |  Rapperswil-Jona Lakers | 2 | 2 | 5 | |
4 |  EHC Kloten | 2 | 2 | 4 | |
5 |  SC Berne | 2 | 1 | 4 | |
6 |  EV Zoug | 1 | 1 | 3 | |
7 |  SCL Tigers | 2 | 0 | 3 | |
8 |  HC Lugano | 2 | 1 | 3 | |
9 |  HC Fribourg-Gottéron | 2 | 1 | 3 | |
10 |  HC Ambri-Piotta | 2 | -2 | 2 | |
11 |  HC Davos | 2 | -3 | 1 | |
12 |  Genève-Servette HC | 1 | -1 | 0 | |
13 |  EHC Bienne | 2 | -3 | 0 | |
14 |  HC Ajoie | 2 | -6 | 0 |