En Suisse, les cloches pour des mariages sonnent en moyenne 100 fois par jour. 36’410 couples se sont dit «oui» l’année dernière. Les statistiques montrent que les hommes épousent généralement des femmes plus jeunes. En moyenne, la différence d’âge est de deux à trois ans.
Avec ou sans alliance au doigt, les trois quarts de la population âgée de 18 à 80 ans vivent en couple, selon le Rapport sur les familles 2021 de la Confédération. Dans ce contexte, un peu plus de 60% des hommes ont au moins deux ans de plus que leur femme. Dans trois couples sur dix, ils ont à peu près le même âge. La femme n’est plus âgée que dans 13% des couples.
Les couples veulent prendre leur retraite ensemble
La différence d’âge a une influence sur les projets de vie, a fortiori lorsqu’il s’agit de la retraite. «L’ordre des rentes est un grand sujet lors de nos séminaires», explique Lilo Steinmann d’AvantAge, le service vieillesse et travail de Pro Senectute des cantons de Berne et Zurich. «La plupart des couples prennent leur retraite ensemble ou à proximité l’un de l’autre, s’ils peuvent se le permettre.»
Cela signifie par exemple que l’un des partenaires prend sa retraite plus tôt ou travaille plus longtemps. Mais plus la différence d’âge est grande, plus il est difficile de prendre sa retraite en même temps.
Avec la réforme de l’AVS, l’obstacle à une retraite simultanée serait encore un peu plus élevé. En effet, si l’âge de la retraite des femmes passe à 65 ans, le «fossé» dans l’ordre des retraites s’élargit en raison de la différence d’âge. Les passions communes ou le tour du monde prévu devront alors attendre encore un peu.
«Intervention inutile»
Une raison de plus pour que les syndicats se déchaînent contre la réforme. «Le relèvement de l’âge de la retraite des femmes est une intervention inutile dans la planification de la vie et a des conséquences importantes pour de nombreux couples», déclare la secrétaire centrale de l’USS Gabriela Medici. En raison de la différence d’âge, il sera plus difficile de percevoir l’AVS ensemble. «Ils devront attendre un an de plus pour que la femme puisse elle aussi percevoir sa rente AVS de manière anticipée.»
En effet, dans la réforme, l’âge de l’anticipation passe également de 62 à 63 ans. «Et ce, inutilement, car les femmes paieraient elles-mêmes une retraite anticipée avec les réductions de rente correspondantes.»
A cela s’ajoute l’aspect financier. «Avec cette augmentation, les couples mariés perdent en moyenne une rente annuelle de 24’000 francs», dénonce le secrétaire. Et même si la femme travaillait un an de plus et percevait donc un an de salaire supplémentaire, les personnes mariées n’en profiteraient guère. «En raison du plafonnement des couples, beaucoup ne reçoivent pas de rente plus élevée pour cette année supplémentaire de travail.»
Flexibilité grâce aux rentes partielles
La conseillère nationale PLR Susanne Vincenz-Stauffacher observe également dans son cercle de connaissances «que de nombreux couples préfèrent commencer leur retraite ensemble». La différence d’âge a sans doute été l’une des raisons de l’abaissement de l’âge de la retraite des femmes, pense-t-elle.
Ce n’est pas une raison pour faire capoter la réforme de l’AVS. Car celle-ci prévoit une certaine flexibilité – par exemple via des rentes partielles. «Cette flexibilité est un grand avantage pour la planification de la vie et compense le désavantage de l’âge de la retraite plus élevé pour les femmes.»
Ainsi, il existe encore des possibilités d’harmoniser la retraite. «Que ce soit en faisant travailler l’homme plus longtemps ou en permettant à la femme de prendre sa retraite plus tôt, explique la conseillère nationale. Ce sont justement les bas revenus de la génération de transition qui en profitent aussi financièrement.»
Même si un partenaire doit attendre un an de plus qu’aujourd’hui, cela ne pose pas de problème, selon elle. «Un certain échelonnement est aussi passionnant et ouvre de nouveaux espaces.» Et elle ajoute en souriant: «On peut aussi réaliser son rêve de faire le tour du monde plus tard.»